Wijk aan Zee - Corus 2007

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3635

"...Kohlmeyer, who spoke with Danailov and Topalov in Wijk aan Zee, reports that Topalov's manager was seeking to play down the importance of an interview that Topalov gave the Spanish newspaper ABC. "It was an idiot, some local journalist who got the chance for the first time in his life to publish a big story. Veselin did not say the things that appeared in the interview in that form. The writer did not know how to conduct an interview. And he did not have the text authorised by his interview partner."...

"...Kohlmeyer (de ChessBase), qui a parlé avec Danailov et Topalov à Wijk aan zee, rapporte que le manager de Topalov a cherché à minimiser l'importance d'une interview avec le journaliste du journal espagnol ABC (au cours de laquelle Topalov avait lancé les accusations devenues habituelles) : "...C'était un idiot, un journaliste local qui a eu la chance de publier pour la première fois de sa vie une histoire intéressante. Veselin ne s'est pas exprimé en ces termes. L'auteur ne savait pas comment mener une interview. Et il n'avait pas reçu de son interviewé l'autorisation de publier le texte..."

P.S. La FIDE ne donne pas son accord pour le match revanche. Elle trouve que, compte tenu de Mexico, les délais sont trop courts (Danailov avait trouvé une autre garantie bancaire).
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3637

Il me semble avoir lu, aussi à ce propos, que les bandes du journaliste vont être rendues publiques. On pourra être fixés; cette initiative paraissant plutôt venir du côté espagnol, on doute que Topalov en sorte grandi. Attendons de voir...

http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1077079
Nigel Short : "...Il est possible que Topalov ait reçu de l'aide de Danailov à San Luis..."

Short estime que le "toiletgate" contre Kramnik sert à dévier l'attention. Il est d'avis que les allégations de Danailov/Topalov concernant la "tricherie" de Kramnik à Elista peuvent être considérées par les cyniques comme un écran de fumée pour détourner toute enquête concernant leurs propres activités.

"...Short, who won the Commonwealth chess championship in November in Mumbai, terms the toiletgate charges against Vladimir Kramnik as a diversionary tactic. “Those of a cynical mind might view the Danailov/Topalov allegations of Kramnik’s cheating in Elista to be a smokescreen to deflect scrutiny from their own activities.”

P.S. C'est la conclusion qu'on peut en tirer.

Sur la même page http://www.chessbase.de/ il est indiqué que la société indienne Tata Steel a acheté Corus. http://www.tata.com/tata_steel/releases/20070131.htm

Voir aussi la 2ème partie de l'article http://echecs-info.blogspot.com/2007/01/le-trio-de-wijk-aan-zee.html