Thème

Quel thème pour ce forum ? Pour ne pas se confondre avec celui de la FEFB, je viens d'adopter ces couleurs rouges et grises (un peu l'esprit liégeois). Bien que j'aie adoucit certaines couleurs par rapport au thème Red par défaut, il reste assez criard. Mais à part le Silverblue (eg comme à la fefb), tous ceux proposés sont très... voyants. Mais celui-ci ne me dérange pas trop. Si beaucoup rouspètent, on fera autre chose

Mystic Rollmops a écrit:

Quel thème pour ce forum ? Pour ne pas se confondre avec celui de la FEFB, je viens d'adopter ces couleurs rouges et grises (un peu l'esprit liégeois). Bien que j'aie adoucit certaines couleurs par rapport au thème Red par défaut, il reste assez criard. Mais à part le Silverblue (eg comme à la fefb), tous ceux proposés sont très... voyants. Mais celui-ci ne me dérange pas trop. Si beaucoup rouspètent, on fera autre chose

Pourquoi ne pas proposer le rouge aussi comme vote Je voterai pour lui.

Je ne rouspète pas.
Ca me va

Fil a écrit:

Je ne rouspète pas.
Ca me va

la voix de la sagesse

Je n'ai jamais rencontré le gris dans les couleurs d'un club, de quelque sport qu'il soit !
Certains aimeraient sans doute que l'on ajoute un peu de bleu au rouge existant!!
Qu'ils sachent qu'ils sont largement minoritaires et qu'il est de leur intérêt de la fermer ! (compris Q et G (notamment ) ??).
Je propose, au contraire, que nous gardions ce rouge VIF et que ce gris , pessimiste à mes yeux , fasse place à un blanc éclatant !!!
J'attends un plébiscite, je ne le cache pas, et je tiendrai à l'oeil les réfractaires et les absentionnistes !!!
Guy

je suis d'accord avec toi guy la couleur fait un peu tristounet ,un tout petit peu de couleur serait bien

il y a moyen de mettre un thème,mais de changer complètement ses couleurs par la suite c'est comme ça que j'ai fait avec le mien

sinon vive le nouveau forum

On ne ressassera jamais assez cette banalité : les goûts et les couleurs.... En d'autres termes, impossible de satisfaire tout le monde.

Aussi, il faut savoir que lorsque j'ai écris mon premier message, j'avais essayé le thème "Red", autrement plus voyant que celui-ci (voir https://2img.net/i/fa/revaz-red/red.jpg et https://2img.net/i/fa/revaz-red/red1.jpg). Suite à l'indignation d'Hakan et à mon propre scepticisme, j'en suis revenu au thème par défaut (subsilver), que j'ai légèrement modifié (couleurs, polices, ...), selon mes goûts et aussi afin de satisfaire certains "standards" :

Toutes les personnes habituées à lire beaucoup sur le Net l'auront remarqué, tous les sites "professionnels" affichent les longs textes presque toujours en noir sur un fond blanc, voir très légèrement coloré. Les textes plus courts sont souvent affichés en couleur, mais généralement un texte très foncé sur un fond très clair (par exemple, http://www.google.com, http://www.yahoo.com, http://www.cnn.com, http://www.lesoir.be, ...). Les couleurs plus vives sont inadaptées car : -elles lassent, -attirent inutilement l'attention et -fatiguent le lecteur. Il existe aussi des sites qui affichent en clair (souvent blanc cassé) sur foncé (souvent une couleur légèrement plus claire que le noir pour adoucir le contraste) ; par exemple, http://www.gamespot.com. Néanmoins, réussir un site avec un fond foncé est plus difficile que l'inverse.

Merci Patrice, cette couleur sobre me va à ravir.

Le mystic Rollmops au centre de la photo, c'est toi dans le "Retour vers le futur" ?

Hakan a écrit:

Le mystic Rollmops au centre de la photo, c'est toi dans le "Retour vers le futur" ?

De temps à autre, j'aime chercher sur le net les trucs les plus ringards possibles. Depuis quelques mois, je me fixais sur Pierre Bachelet ; mais il est mort, je ne peux plus vraiment me moquer de lui. Et aujourd'hui, je tombe sur cette sublimissime photo :



Ah Herbert Léonard ! Un teint absolument exquis, une figure rouge du plus bel effet. Quant aux deux superbes plantes qui le ceinturent, j'en suis tout de suite tombé amoureux Je n'ai pas pu résister à chiper l'image pour mon avatar...

Mystic Rollmops a écrit:

Quant aux deux superbes plantes qui le ceinturent, j'en suis tout de suite tombé amoureux Je n'ai pas pu résister à chiper l'image pour mon avatar...

Comme tu l'as si bien écrit: "Les goûts et les couleurs..." . On peut en discuter longuement. Je trouve qu'elles ne sont pas si jolies, les deux "plantes". Je préfère la "Rose" rouge.

Ce thème me semble fort bien choisi.

Bon, à force de changer continuellement les paramètres, le sondage n'a plus vraiment de valeur ; sinon une certaine volonté de se démarquer du modèle standard "fefb". Tout à l'heure, en essayant plusieurs navigateurs web et OS, j'ai remarqué que la police "Georgia" ne donnait pas très bien sur certaines machines. J'ai donc changé pour une police plus classique sans empattement, Trebuchet MS (ou, dans l'ordre de disponibilité, Arial, Verdana, Helvetica ; remarquez que Arial vient avant Verdana, ce qui est souvent le contraire). Je viens aussi d'essayer un bleu plus foncé, histoire de diminuer la fatigue oculaire du rouge précédent. Ca risque encore de changer

J'aime moins cette présentation, je la trouve un peu simple; mais les goûts et les couleurs ....

Ah oui... désolé Georges Connaissant tes goûts pour l'excentricité (tes admirateurs diront ton génie créatif, tes détracteurs ton amour du fluo qui réveille les papes), j'ai tout de suite pensé te décevoir par cette simplicité Si d'autres se rangent à tes côtés, faudra voir à inverser la tendance

ah oui bravo moi j'aime bien comme ça

Extra l'image du portail du crelel ainsi que le fond.

Oui c'est du beau boulot.
Bravo

salut,
félicitations pour ce nouveau forum et pour ce thème ! Excellent !

Merci pour vos encouragements ; mais, vraiment, c'est pas beaucoup de travail Le service de forum offert par notre hébergeur est très complet (https://www.forumactif.com) ; on crée son forum très facilement en une dizaine de secondes. A voir leur forum principal, je me demande même s'ils ne vont pas être victimes de leur succès (eg ne plus pouvoir assurer correctement leur service ou le rendre payant).

La contrepartie à la gratuité du service sont les annonces publicitaires en haut de page (on peut aussi afficher les sponsors au niveau du portail, mais ce n'est pas obligatoire). Je pense que le choix des annonces est basé sur le contenu du site (eg mots-clé, ...), et donc, on peut y voir souvent des pubs en rapport avec les Echecs, ce qui réduit encore le désagrément.

Au niveau de la "customization" (heu, en français, c'est quoi déjà ?), on peut faire beaucoup plus que sur l'ancien forum. Chaque bouton ou image est customizable séparément. Ainsi, on pourrait mettre des boutons pour la lecture/écriture des messages en rapport avec le jeu d'Echecs. (https://www.forumactif.com/annu/ pour avoir une idée de ce qu'on peut faire)

Mystic Rollmops a écrit:

Au niveau de la "customization" (heu, en français, c'est quoi déjà ?), on peut faire beaucoup plus que sur l'ancien forum. Chaque bouton ou image est customizable séparément. Ainsi, on pourrait mettre des boutons pour la lecture/écriture des messages en rapport avec le jeu d'Echecs. (https://www.forumactif.com/annu/ pour avoir une idée de ce qu'on peut faire)

Ah, ces informaticiens qui ne savent plus parler français!
Pour moi "customization", cela veut dire offrir un service personnalisé.

bravo à Patrice pour le thème: génial

Mystic Rollmops a écrit:

Au niveau de la "customization" (heu, en français, c'est quoi déjà ?), on peut faire beaucoup plus que sur l'ancien forum. Chaque bouton ou image est customizable séparément. Ainsi, on pourrait mettre des boutons pour la lecture/écriture des messages en rapport avec le jeu d'Echecs. (https://www.forumactif.com/annu/ pour avoir une idée de ce qu'on peut faire)

C'était déjà faisable avec phpbb... mais plus complexe ;-)

Excellent, de fait !

Gaëtan Didd a écrit:

C'était déjà faisable avec phpbb... mais plus complexe ;-)

heu... mais ce site est réalisé en phpbb La différence par rapport à une installation "manuelle" est qu'ici, toute la configuration passe par un panneau d'administration ; on n'a pas accès aux scripts php ni aux fichiers de configuration qui permettent la customization(*) de tous les éléments (je suppose que c'est ce que le "plus complexe" veut dire). Néanmoins, la limitation inévitable dûe au panneau de configuration est ici... limitée, ce qui fait l'attrait pour forumactif.

(*) Oui, Jean-Cri, on pourrait traduire ça par offre d'un service personnalisé, mais... le terme anglais est court et revêt une signification plus précise et adéquate que la traduction française qui dilue la précision originale du mot.

Mystic Rollmops a écrit:

La différence par rapport à une installation "manuelle" est qu'ici, toute la configuration passe par un panneau d'administration ; on n'a pas accès aux scripts php ni aux fichiers de configuration qui permettent la customization(*) de tous les éléments (je suppose que c'est ce que le "plus complexe" veut dire).

Bin vi... mais je voulais dire phpBB version classique (gestion personnelle de toutes les options, rien d'automatique, donc plus complexe...).